<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>文献</anon>
  </categories>
  <description>706号のおまけでもらいました。 ちなみに「買春」で検索すると、懐かしい論文・判例が並ぶ。 佐藤隆文「児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」について-613号73頁 本田守弘児童ポルノビデオテープの画像自体から，被撮影者が実在する18歳未満の者であると認定した事例 児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律2条3項各号に掲げる「児童」は，実在する者であることを要するが，具体的に特定することができる者であることを要しないとした事例大阪高判平12.10.24 公刊物未登載，被告人上告634号3頁 山川景逸いわゆる児童買春等処罰法と青少年保護育成…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20070423%2F1177293190&quot; title=&quot;cdrom「研修」目次検索　創刊号〜702号 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-04-23 10:53:10</published>
  <title>cdrom「研修」目次検索　創刊号〜702号</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20070423/1177293190</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
