okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 児童ポルノ・児童買春 長岡支部事件でも論告で言われたことがあります。 法律の趣旨から言えば、物的被害・財産的被害・処分可能な法益ではないので、示談したから白紙に戻るということはないのですが、 「なんら慰謝の措置が講じられてない」という検察官の論告 「なんら慰謝の措置が講じられてない」との量刑理由がある裁判例 謝罪・弁償を理由に減軽した控訴審判決 を並べれば、単にああ言われたのでこう言い返しているだけであることが明らかです。「被害児童・保護者への謝罪、被害弁償は有利な事情にならない」という裁判例はない。 被害児童の方が悪いと言う被告人、権利侵害に気づかなくて謝らない被告人、被害者の居ない法廷で口先で謝る被告人に比べる… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20070801%2F1185919571" title="「被害児童・保護者への謝罪、被害弁償は有利な事情にならない」という高検検事 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2007-08-01 07:06:11 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20070801/1185919571 1.0 100%