<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ハイテク犯罪・サイバー犯罪</anon>
  </categories>
  <description>パソコンに保存されていた宴会の案内状のファイルの作成日時が選挙前だったというのがテコになっています。 しかし、自白の撤回というのは難しくて、捜査段階の（虚偽）自白さえ無ければ弁護ももっと楽だし、そもそも起訴されたかもわからないですよね。 捜査弁護の重要性。 検察側は当初、衆院解散（０５年８月８日）の後に宴会を企画したとする供述調書を作成。しかし、宴会の案内状が解散前の８月５日に作られていた事実が判明すると、「慰労会にかこつけて議員の応援を訴えようとした」などと供述が変わった。この点について西田裁判長は「供述の変遷について調書に合理的な記載がない」と指摘。「思い込みをことさら押し付けたのではない…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20071124%2F1195874374&quot; title=&quot;自白の撤回はしんどい - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-11-24 12:19:34</published>
  <title>自白の撤回はしんどい</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20071124/1195874374</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
