okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 児童ポルノ・児童買春 初耳です。 密かに隠し撮りのカメラを仕掛けておいて児童淫行罪・児童買春罪するように、児童は撮影行為をしらないまま、犯人がポーズをとらせることも可能で、そういう事件もありましたよ。 どっかの支部では、児童買春直後に知られずに撮ったという３項製造罪もありました。 大阪・柏原の恐喝未遂：「ＰＣの画像消去」 盗撮教諭、証拠隠滅を図る 2007.12.13 毎日新聞社 府警は当初、児童買春・ポルノ禁止法や府迷惑防止条例の適用を目指した。しかし、罰則のより軽い軽犯罪法適用にとどまり、児童ポルノ立件の難しさが浮き彫りになった。 児ポ法での立件には、他人に画像を提供する目的▽被害者側に「撮られた」という認識―… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20071214%2F1197579710" title="３項製造罪の被害者側に「撮られた」という認識は必要か？ - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2007-12-14 06:01:50 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20071214/1197579710 1.0 100%