<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
  </categories>
  <description>多数件起訴されて実刑を覚悟している事案で、他の事案より不当に重くしないでくださいということで、同種の判決を選んで出すことがあります。事件の証拠ではないので弁論要旨に添付する。 弁護人「同種事案の科刑状況です。実刑事案が多いですが、この程度の刑期であって、検察官の御求刑のようなべらぼうなものは見あたらない。」 裁判所「でも、これ、弁護人が判決書を持ってるということは、奥村先生がついて軽くなったばっかりじゃないですか？」 弁護人「いや、長岡支部のを除けば、いずれも一審判決は国選の他の弁護士なので、あまり弁護の形跡がない。それがこの程度の宣告刑だということですよ。控訴審弁護したから判決書が来てるだけ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20071214%2F1197621347&quot; title=&quot;製造罪の量刑一覧を出したら裁判所から「これ、先生がついて軽くなったばっかりじゃないですか？」と指摘された - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-12-14 17:35:47</published>
  <title>製造罪の量刑一覧を出したら裁判所から「これ、先生がついて軽くなったばっかりじゃないですか？」と指摘された</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20071214/1197621347</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
