okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 性犯罪 児童福祉法 児童ポルノ・児童買春 ３回目くらいか。５６期以降。 これって、大ボケの質問です。 弁論要旨って、弁護活動のまとめなので、それが書けないというのは弁護していないという意味ですよ。 むしろ、最初に弁護方針（主張・立証）ができていれば、公判でその通りの主張・立証しているはずだから、弁護方針のメモに取調べ済みの証拠を少し引用する程度で、弁論要旨は完成する。 逆に、終結までに主張・立証していないことをいきなり弁論要旨で言い出しても無意味。 公判弁護活動のまとめ＝弁論要旨だから何か弁護活動した以上は、弁論要旨に困ることはない。 聞いてくるなら受任初期の弁護活動のネタでなければならない。 時々、国選弁護人の弁論後に選任されること… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20071216%2F1197792557" title="弁論要旨のネタを御教授くださいという弁護人 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2007-12-16 17:09:17 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20071216/1197792557 1.0 100%