<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
  </categories>
  <description>児童には面識もなく触れてないわけですが、西条支部で実刑事案がありました。 第二次製造以降が「姿態とらせて」いないのに製造罪になる理由 送信するのは提供罪なのに、どうして提供罪は適用されないのか？ 被害児童は正犯たりうるのか？どういう場合に正犯になるか？ どの程度の支配で被害児童を利用した間接正犯なのか？ という疑問があります。 児童ポルノ製造 起訴事実認める 地裁公判＝京都 2007.12.21 読売新聞社 女子中高生を脅し、裸の写真をメール送信させたなどとして、児童買春・児童ポルノ禁止法違反（児童ポルノ製造）の罪などに問われた被告（３０）の初公判が２０日、地裁（氷室真裁判官）であり、被告は起…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20071223%2F1198363610&quot; title=&quot;児童ポルノを自分の楽しみのため製造するのも違法ということを、逮捕後に初めて知った - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-12-23 07:46:50</published>
  <title>児童ポルノを自分の楽しみのため製造するのも違法ということを、逮捕後に初めて知った</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20071223/1198363610</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
