okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 児童ポルノ・児童買春 この量刑理由は立法趣旨からすると失当なんですが、裁判所はそこまで知らないらしく時々見かけますので、弁護人は必ず指摘しなければならないですね。 ２罪で、処断刑期７年６月で、宣告刑は懲役１年（執行猶予）。 高知地裁なんて１罪で懲役１年（執行猶予）。 児童買春の男に有罪 2008.01.10 共同通信 (全283字) 携帯電話の出会い系サイトで知り合った中学三年の女子生徒（１５）にいかがわしい行為をしたとして児童買春・ポルノ禁止法違反の罪に問われた被告（３０）に対し、函館地裁は十日、懲役一年、執行猶予三年（求刑懲役一年）の判決を言い渡した。 柴山智（しばやま・さとし）裁判官は「常習性があり、犯情は悪… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20080112%2F1200092455" title="「生徒も金銭を得る目的で積極的に援助交際に応じていた」という量刑理由（函館地裁h20.1.10） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2008-01-12 08:00:55 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20080112/1200092455 1.0 100%