<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>その他</anon>
  </categories>
  <description>量刑不当の控訴理由についていえば、これ被告人控訴しておかないと、情状立証で主導権とれませんからね。事実誤認があればなおさら。 量刑不当の主張というのは、原判決＋控訴審で取り調べられた事実に照らして、原判決の量刑（７年６月）で重すぎないですか？いいんですか？って聞いているだけですし、控訴審判決で重く変更された時にも有効だし、原判決時点よりも反省を深めている場合もあるので、控訴＝反省してないという紋切り型の反応は誤解ですね。http://www.google.co.jp/search?hl=ja&amp;q=%E5%8E%9F%E5%88%A4%E6%B1%BA%E5%BE%8C%E3%80%80%E5%…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20080122%2F1201007586&quot; title=&quot;被告人控訴は反省してないのか？ - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-01-22 22:13:06</published>
  <title>被告人控訴は反省してないのか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20080122/1201007586</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
