<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>FAQ児童ポルノ・児童買春</anon>
  </categories>
  <description>必ずしも関係ありませんよね。 保釈の要件は刑訴法89~90条。 執行猶予の要件は刑法25条。 ただ、どっちも罪の重さが要件になっているので、罪が軽い場合には、一般的に、保釈も執行猶予も付きやすくなるだけで、また、保釈中に社会内で情状を積むこともできますから、量刑に影響することもあるでしょうが、具体的事案で保釈されているから執行猶予になるということはありません。 保釈事件の実刑率という統計があるかもしれませんが、統計ですから、具体的事案についてどうかという判断には役立ちません。 実際、 保釈→一審実刑→再保釈→控訴棄却（実刑）→上告→再保釈→上告棄却→収監 となっている事件を担当しました。（ざら…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20080207%2F1202342677&quot; title=&quot;保釈されれば執行猶予か？ - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-02-07 09:04:37</published>
  <title>保釈されれば執行猶予か？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20080207/1202342677</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
