<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>FAQ児童ポルノ・児童買春</anon>
    <anon>児童福祉法</anon>
  </categories>
  <description>そういう論告でびびった弁護人からの質問。 実刑事案や実刑危険大の事案では、被害弁償・示談・謝罪は有効である。やたらに行うと耐性つくというか、陳腐化して効果が薄まるので、見極めが肝心。 なるほど福祉犯の被害は金銭賠償で填補されないから弁償にはなじまないが、それほど個人的法益が侵害されていることを自覚して被告人なりに努力したことはアピールできる。被害感情が和らいでいないよりは、和らいでいる方が犯情が重いというのも理解されやすい。 控訴審では被害弁償を理由にして量刑不当で破棄されたものも多い。３〜４件あるから、そういうのを引用すれば心強いであろう。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20080211%2F1202734655&quot; title=&quot;「被害弁償・示談・謝罪を量刑上重視すべきではない」なんていう検察官の論告にひるむな！！ - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-02-11 21:57:35</published>
  <title>「被害弁償・示談・謝罪を量刑上重視すべきではない」なんていう検察官の論告にひるむな！！</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20080211/1202734655</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
