<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童福祉法</anon>
    <anon>FAQ児童ポルノ・児童買春</anon>
  </categories>
  <description>実刑は珍しくないのですが、実刑が予想外なのか、刑期が不満なのか、軽重がわからないだけなのか？そういう相談が多くなりました。弁護士に聞いて回っても知らない罪名なのでわからないそうで。 奥村のところには、全国のほぼ全部の裁判例を閲覧したときのメモがありますから、被害児童の年齢や罪数という客観要素である程度絞って比較することはできます。 たとえば、「師弟関係の児童福祉法違反（淫行させる行為・児童淫行罪）は被害児童１名でも最近、ほぼ実刑だ。刑期は懲役×〜×年。稀に執行猶予。」とか。 しかし、法定刑は幅広く、量刑要素は複雑だから、量刑不当（重すぎて不当）かどうかは、起訴状と判決書だけではわかりません。 …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20080222%2F1203673339&quot; title=&quot;実刑判決を受けたときの対応（控訴すべきか？） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-02-22 18:42:19</published>
  <title>実刑判決を受けたときの対応（控訴すべきか？）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20080222/1203673339</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
