okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 児童福祉法 検事がそんな主張・立証したら、児童淫行罪になって、管轄違になりますよ。 その割には、３罪で１年６月という求刑も甘いですよね。 この辺の罪は境界線もはっきりしないし、事物管轄も変わるしで、手加減が難しいですね。 県青少年愛護条例違反 元私立高教諭に懲役１年６月求刑 地裁初公判＝福井 2008.03.18 大阪朝刊 31頁 (全417字) １８歳未満と知りながら女子高生にみだらな行為をはたらいたとして、県青少年愛護条例違反の罪に問われた元私立高校教諭（３２）の初公判が１７日、地裁（吉岡大地裁判官）であり、被告は「間違いありません」と起訴事実を認めた。検察側は「社会的反響も大きく、教育現場で起きたと… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20080319%2F1205883445" title="絶対服従を強いていた場合も青少年条例違反か？ - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2008-03-19 08:37:25 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20080319/1205883445 1.0 100%