<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>法律相談</anon>
    <anon>FAQ児童ポルノ・児童買春</anon>
  </categories>
  <description>どんな分野でもそういう相談が来ます。 児童ポルノ･児童買春でいえば ○○すれば・○○の場合は逮捕されない ○○すれば軽くなる ○○の場合は実刑にはならない 児童ポルノ･児童買春には被害者はいないから、慰謝の措置は必要ない という相談者の都合がいい回答を誘導されようとする。 こういう場合、相談者と言い合いになりますが、弁護士は相談者からお金をいただいていてもそんな回答をしません。実務で通用するところを回答して、相談者の認識が間違っているとか認識が甘いと指摘します。 弁護士の見解が都合よく編集されたり、「奥村弁護士も『○○すれば・○○の場合は逮捕されない』と言っていたのに逮捕された」とクレームが来…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20080907%2F1220753560&quot; title=&quot;奥村弁護士も「○○○」と言っていたと言わせたい相談者 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-09-07 11:12:40</published>
  <title>奥村弁護士も「○○○」と言っていたと言わせたい相談者</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20080907/1220753560</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
