okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ その他 信用毀損罪では受理されましたが、上告受理でもなんでも当たらないかと思ってやってるだけです。 なお，比較的最近の「上告受理の申立て」の例としては，本稿の新潟少女監禁事件のほか，刑法233条の「信用」の意義に関する最高裁平成15年3月11日第三小法廷判決22)最三判平成15年３月11日刑集57巻３号293頁。（ただし，弁護人申立てであり，上告は棄却されている。），破産法374条3号の「商業帳簿」に電磁的記録が含まれるかどうかに関する最高裁平成14年1月22日第三小法廷判決23)最三判平成14年１月22日刑集56巻１号１頁。，いずれも証券取引法のインサイダー取引規制に関する最高裁平成11年6月10日… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20080916%2F1221570662" title="古江頼隆「刑事訴訟における「上告受理」制度」東京大学法科大学院ローレビュー　第２巻 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2008-09-16 22:11:02 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20080916/1221570662 1.0 100%