okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 児童ポルノ・児童買春 児童福祉法 東京高裁H17.12.26が訴追裁量の限界として取り上げられています。 かすがいにあたる児童淫行罪を起訴してしまった場合については、二重起訴とか管轄違いとか免訴とかになるわけで、起訴が違法になります。 〈一罪の一部を除いて併合罪とする場合〉 大澤 もう 1つ取り上げてみたいのは、一罪の一部を除くことによって併合罪として起訴することは許されるかという問題です。例えば，かすがい理論によって一罪となる犯罪事実から，かすがい部分を除いた上，併合罪として起訴するような場合です。 一罪の一部を除いて併合罪とする場合でも，例えば，平成 15年 10月7日判決で問題となった，常習特殊窃盗の事実から常習性の点を… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20080918%2F1221710814" title="検察官の訴因設定権と裁判所の審判範囲（法学教室336号P85） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2008-09-18 13:06:54 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20080918/1221710814 1.0 100%