<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
  </categories>
  <description>同じ法廷で昨日は実刑でしたが。 破棄理由は訴訟手続の法令違反でした。 児童買春罪と３項製造罪は併合罪。 いずれ公刊されるでしょうが、冒頭から８ページで原判決の訴訟手続を批判して、破棄自判して、次の２ページで予備的に追加された訴因に対する弁護人の主張を排斥して、最後の５行で被告人の行為を批判したような内容で、誰が裁かれているのかわからなくなっています。 裁判長は「この判決は有罪判決だから上告することができる・・・」と言いながら、弁護人を睨んでましたね。「軽くしといたから、判例違反とかいって上告するなよ」ってことでしょう。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20080918%2F1221719968&quot; title=&quot;ふぅ〜っ。原判決を破棄して執行猶予（東京高裁H20.9.18） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-09-18 15:39:28</published>
  <title>ふぅ〜っ。原判決を破棄して執行猶予（東京高裁H20.9.18）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20080918/1221719968</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
