okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 児童福祉法 児童ポルノ・児童買春 性犯罪 児童買春系でも、性行為に及んでないとか、乳首触ってないとか弁解出ますからね。 1 はじめに ホテル客室，あるいは自家用車内等，第三者による目撃がなされたり，防犯カメラによる撮影がなされることが期待し難い場所において.被疑者と被害者しかいない状況下で発生した事案においては，被害状況を立設する証拠としては，被害者供述のみに頼らざるを得ないことが少なくない。 このような事案において，被疑者が犯行を否認した場合，終局処分に当たっては，唯一の積極託拠である被害者供述の信用性を，その内容の具体性・迫真性や，供述態度に加えて，他の信用性の高い諸証拠との聖書合性から慎重に検討する必要がある。 本稿では，本職が… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20081016%2F1224137698" title="中村聖人「いわゆる『1対1』事案における被害者供述の信用性」捜査研究　第688号 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2008-10-16 15:14:58 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20081016/1224137698 1.0 100%