okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 児童ポルノ・児童買春 性犯罪 と、「お金あげるから触らせてよ」という対償供与の申込みというのは、近接してると思うんですが、９歳に「お金あげるから触らせてよ」と申し向けても児童買春罪は立たないですよね。常識として。 他方、14歳なら児童買春罪でいいですよね。 じゃあ、その境目はどこなのか？ 刑法の性的承諾能力（13歳）と同じで一律に決められるのか、それとも、事案に応じて具体的に決めるのかという問題があります。 「対償供与の約束」の外形標準説・実質説の議論です。議論と言っても学者や立法者は予想してない論点で、奥村と裁判所との間でのみ問答を繰り返している点です。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20081230%2F1230592682" title="女児に対する「いいものがあるんだけど、見せてあげようか」という甘言 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2008-12-30 08:18:02 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20081230/1230592682 1.0 100%