<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
  </categories>
  <description>管理者は幇助だという名古屋高裁の判例があるんで、愛知県警は学習してるなと思いました。 でも、管理者は正犯だという東京高裁の判例もあって、神奈川県警はそれで取り締まっています。 どっちかが間違っているのですが、高裁の管轄から言うと浜松−豊橋間くらいで法令適用が変わります。 どっちも弁護人奥村徹の事件ですが、理屈はともかくとりあえず有罪という結論には絶対納得できない。 ttp://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009022590002618.html 子供のわいせつな画像を張り付ける掲示板をインターネット上に開設したとして、愛知県警少年課と名東署などは２４日、児童買春…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20090225%2F1235508805&quot; title=&quot;岐阜の高２を書類送検　児童ポルノ掲示板開設容疑（公然陳列罪幇助？） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-02-25 05:53:25</published>
  <title>岐阜の高２を書類送検　児童ポルノ掲示板開設容疑（公然陳列罪幇助？）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20090225/1235508805</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
