<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>性犯罪</anon>
  </categories>
  <description>刑事法廷がいっぺんに民事の弁論みたいになるわけですね。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090316-00000087-san-soci 女性は、刑事裁判手続きの中で被害者らが被告に賠償請求できるよう昨年１２月に導入された「損害賠償命令制度」に基づき、約６０万円の支払いを請求。東京地裁では初めてのケースとみられ、藤井裁判長は判決宣告後、非公開で審理を開いた。女性の代理人弁護士によると、渡部被告は「払えない」と争う姿勢を示したが、手続きは約５分で終結。賠償額は月内にも決まるという。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=200…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20090317%2F1237242675&quot; title=&quot;損害賠償命令制度の実際 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-03-17 07:31:15</published>
  <title>損害賠償命令制度の実際</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20090317/1237242675</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
