okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 児童ポルノ・児童買春 日本語になってないような気がします。 「不特定又は多数の者に提供する目的で」は所持罪の要件だけだから、判示２に記載すべきです。 しかも、わいせつ図画じゃないのに「販売」だなんて。 東京地裁、大丈夫ですか？ 被告人は、 不特定又は多数の者に提供する目的で １ h21.3.26 被告人方において、被告人のｐｃを利用して、３号ポルノdvd５枚をインターネットオークションに出品し、4/10ころ落札した甲に郵送する方法で販売して提供した。 ２ 5/10ころ 被告人方に、３号児童ポルノであるdvd１０枚所持した 実刑事案でこれくらいぼけてくれるのは、控訴理由が増えるので歓迎です。 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20090326%2F1238053264" title="不特定又は多数の者に提供する目的で不特定又は多数の者に提供したという犯罪事実（東京地裁） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2009-03-26 16:41:04 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20090326/1238053264 1.0 100%