<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>刑事確定訴訟記録法</anon>
    <anon>FAQ児童ポルノ・児童買春</anon>
    <anon>性犯罪</anon>
    <anon>児童福祉法</anon>
  </categories>
  <description>弁護士でもそう考えている人がいて、トラブルになることがあります。 何罪でも実刑になる人はいますから報道は当てになりません。理由は、サンプル数が少ないのと、ニュースバリューで選択されるので統計としての意味がないこと。 たとえば、ある罪名の刑事処分が９件あったとして 被告人１ 懲役 実刑 被告人２ 懲役 執行猶予 被告人３ 罰金・・・著名人・社会的地位でニュースバリュー有り 被告人４ 懲役 実刑 被告人５ 懲役 執行猶予 被告人６ 罰金・・・著名人・社会的地位でニュースバリュー有り 被告人７ 懲役 実刑 被告人８ 懲役 執行猶予 被告人９ 罰金 という科刑分布であっても、報道されるのは 被告人３ …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20090419%2F1240141519&quot; title=&quot;「報道を見ている限り、○○罪で実刑になることはないですよね？」という質問 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-04-19 20:45:19</published>
  <title>「報道を見ている限り、○○罪で実刑になることはないですよね？」という質問</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20090419/1240141519</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
