<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>性犯罪</anon>
  </categories>
  <description>処断刑期は変わりませんが、量刑は上がります。罪が増えるんだから。 中容疑者を起訴 弁護人「関与否定」 舞鶴・高１殺害 2009.04.29 朝日新聞 地検はこうした現場や遺体の状況から、一連の犯行が殺人罪に加え、強制わいせつ致死罪にも問えると判断。中容疑者が約２０年前に起こした女性暴行事件と今回の犯行の手口が酷似していると結論づけた鑑定書などを用い、殺害事件との共通点を明らかにして有罪を導くとみられる。一つの行為が複数の罪に問われた場合は、そのうちの重い刑で罰せられるため、強制わいせつ致死罪での起訴は量刑には影響がない。逮捕容疑の一つだった死体遺棄容疑については、量刑への影響が小さいとみて不起…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20090501%2F1241131158&quot; title=&quot;「観念的競合の別罪を加えても量刑には影響ない（朝日新聞）」？ - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-05-01 07:39:18</published>
  <title>「観念的競合の別罪を加えても量刑には影響ない（朝日新聞）」？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20090501/1241131158</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
