okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 性犯罪 そんなに限定されてませんよ。記者が騙されてる。 法定刑から無期懲役が外れるので、被告人には有利です。 被害者への配慮とか、立証の適不適で、裁判員裁判を回避することもあるでしょうね。 控訴審で「実は強姦致傷だから裁判員裁判によるべき」という訴訟手続の法令違反を主張すると、仙台高裁は不利益主張だというでしょう。裁判員裁判が不利益みたいな。 刑法 第181条（強制わいせつ等致死傷） 2 第百七十七条若しくは第百七十八条第二項の罪又はこれらの罪の未遂罪を犯し、よって女子を死傷させた者は、無期又は五年以上の懲役に処する。第177条（強姦） 暴行又は脅迫を用いて十三歳以上の女子を姦淫した者は、強姦の罪とし… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20090606%2F1244245304" title="「強姦するためにけがを負わせたのではない。殴っているときは、強姦する目的はなかった」場合は強姦致傷罪は成立しない？ - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2009-06-06 08:41:44 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20090606/1244245304 1.0 100%