<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
  </categories>
  <description>これは上告棄却されていて、重要判例になっています。 名古屋高裁金沢支部平成17年6月9日 2しかしながら，まず所論１が指摘する6個の3号児童ポルノの画像について見ると，被害児童がベッド上で，スカートを腰まで捲り上げて四つん這いあるいは，仰向けの状態になり，両足を開いてパンティーを露出させ，しかも，パンティーの陰部に当たる部分を殊更に細くして，陰部が見える状態にした画像であることが認められるのであり，そうすると，これらは社会通念上衣類の一部を着けていない状態であると認定することができる。また，所論２が指摘する1個の1号児童ポルノの画像については，確かに，被害児童の唇は被告人の陰茎に触れてはいない…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20090721%2F1248148330&quot; title=&quot;パンツをはいていても３号ポルノで、唇が触れていなくても１号ポルノとされた事例 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-07-21 12:52:10</published>
  <title>パンツをはいていても３号ポルノで、唇が触れていなくても１号ポルノとされた事例</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20090721/1248148330</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
