<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
    <anon>児童福祉法</anon>
    <anon>性犯罪</anon>
  </categories>
  <description>控訴審で反省を深めたことを立証すれば、「反省が深まった」という認定になるし、何の立証もしなければ「反省していない」という認定になるだけであって、控訴した事実を不利益に評価する判決はありません。上訴は権利ですから。不勉強な記者の思い込みに過ぎません。そういう報道をしているからか、高裁から離れた土地では関係者からも時々聞かれます。 お上にたてつくわけにはいかねぇ なんて、時代錯誤だし、故意犯やっといてもうたてついてるわけでいまさら言うのも。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20090803%2F1249259008&quot; title=&quot;「控訴したという事実自体、反省していないということになるのでは？」という地方新聞の記者 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-08-03 09:23:28</published>
  <title>「控訴したという事実自体、反省していないということになるのでは？」という地方新聞の記者</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20090803/1249259008</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
