okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 児童ポルノ・児童買春 性犯罪 sextingという行為について、日本の児童ポルノ法は規定がないわけです。 なら、処罰されないのかというと、当罰性を叫んで、検挙するわけです。 実刑事案も出ています。 しかし、よく考えると、どうして頼んだ方だけに３項製造罪が成立するのかがよくわかりません。 他人を用いる場合は、間接正犯か共犯しか泣く、間接正犯は成立しないのだから、残るのは、共犯のはずですよ。 というわけで奥村説2009/08/25 ↓↓ 事実関係を前提としても、被害児童が１項提供罪（７条１項）＋提供目的製造罪（同条２項）の正犯であり、被告人はその教唆犯であるから、７条３項の製造罪は成立しない。 被害児童を処罰しろと主張している… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20090825%2F1251195433" title="被害児童に頼んで撮影してもらった場合、被害児童が１項提供罪（７条１項）＋提供目的製造罪（同条２項）の正犯であり、被告人はその教唆犯である - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2009-08-25 19:17:13 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20090825/1251195433 1.0 100%