<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>その他</anon>
  </categories>
  <description>いまごろ言い出してますが、これは弁護士の怠慢ですよ。 新しい罪なんて手探りになるわけで、知らないでよくやると思います。 ５年前くらいに、弁護士法２３条の２の照会で福祉犯の量刑相場を調べようとしたら、「そんなもんわからんでもちゃんとした弁護士なら『寛大な判決を賜りたい』って弁護できる」と担当副会長に止められましたけどね。 http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090830k0000m040112000c.html 通常の裁判で被告が起訴内容を争わないケースでは、弁護側は具体的な量刑を求めず、「寛大な刑を」と情状酌量を訴えるのが一般的だ。そのため、「裁判員の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20090830%2F1251590204&quot; title=&quot;日弁連センター：量刑目安のデータベース化検討 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-08-30 08:56:44</published>
  <title>日弁連センター：量刑目安のデータベース化検討</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20090830/1251590204</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
