<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>その他</anon>
  </categories>
  <description>双方控訴したら、裁判員の量刑を尊重すべきだという意見は吹っ飛びますよね。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090909-00000636-san-soci ■谷口弁護士 −今の率直な感想は 「基本的には私どもの主張が認められず、残念。一方で検察側の主張もまた認められなかったと認識している」 −被告とは話をしたか 「今の段階では詳しく話していないが、今後のことを含めて本人とじっくり話をしたい」 ■榊原公判部長 −公判を終えた感想は 「活発な評議の前提となる分かりやすい主張・立証に努めるよう最大限の努力をした。ただ、覚醒剤の害悪や社会に対する影響の大きさ、深…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20090910%2F1252563581&quot; title=&quot;控訴しそうな裁判員裁判 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-09-10 15:19:41</published>
  <title>控訴しそうな裁判員裁判</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20090910/1252563581</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
