<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>性犯罪</anon>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
  </categories>
  <description>撮影行為は強いて姦淫する行為ではありません。 ３項製造罪を立てたとき福岡高裁は併合罪にすると思うんですよ。 とすると、２個の行為になりますよね。訴因不特定になる恐れもあるので好ましくありません。 女子高生７人に乱暴、被告に懲役１６年判決 佐賀地裁 ／佐賀県 2009.09.30 朝日新聞社 帰宅途中の女子高生を繰り返し襲ったとして、強姦（ごうかん）などの罪に問われた被告（２６）の判決公判が２９日、佐賀地裁であり、若宮利信裁判長は「（犯行は）被害者の人格を無視した卑劣かつ執拗（しつよう）なもので、被害者はいずれも女子高生で将来の健やかな成長への影響も懸念される」として、懲役１６年（求刑懲役２０年…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20091003%2F1254520175&quot; title=&quot;強姦罪の罪となるべき事実に撮影を入れちゃった可能性がある判決（佐賀地裁H21.9.29） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-10-03 06:49:35</published>
  <title>強姦罪の罪となるべき事実に撮影を入れちゃった可能性がある判決（佐賀地裁H21.9.29）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20091003/1254520175</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
