<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>その他</anon>
  </categories>
  <description>そんなことは最初からわかっていて、簡易な手続きを目指して、制度を作りました。 勝っても財産が見つからなければもらえないというのが日本の民事訴訟の基本なので、民事訴訟そのものが「穴」ということになりますね。 あとは犯罪被害給付制度という制度になっています。 http://www.npa.go.jp/higaisya/shien/kyufu/seido.htm http://www.nishinippon.co.jp/wordbox/display/6948/ このほかに熊本地裁で２件の賠償命令が出たが、うち１件は異議を申し立てられた。異議がなかった傷害致死事件では、交際女性の男児を虐待死させた男…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20091024%2F1256345558&quot; title=&quot;賠償命令制度に“穴”　迅速被害弁済　期待外れ　被告異議なら民事訴訟へ　「逃げ得」指摘も - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-10-24 09:52:38</published>
  <title>賠償命令制度に“穴”　迅速被害弁済　期待外れ　被告異議なら民事訴訟へ　「逃げ得」指摘も</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20091024/1256345558</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
