<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>性犯罪</anon>
  </categories>
  <description>奥村は、立て続けに保護観察判決をもらっています。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091127-00000127-mailo-l08 ■保護観察の是非 判決は、被告の身近に監督者がいないことを考慮し「保護観察機関による指導監督をうけるべき」とした。 判決後の会見で、水戸地検の山下輝年次席検事は「妥当ではないか」と評価した。保護観察付きの執行猶予の場合、猶予期間中に犯罪を起こすと、再び執行猶予が付くことはない。その意味では「より重い判決」との印象を持たれがちだが、山下次席は「更生を本人任せにするのではなく、真剣に考えた結果では」と述べた。 これに対し、中島…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20091127%2F1259311513&quot; title=&quot;主任弁護士は会見で「違和感をぬぐえなかった。保護観察を付けるという発想はどこから出てきたのか」と不満をもらした - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-11-27 17:45:13</published>
  <title>主任弁護士は会見で「違和感をぬぐえなかった。保護観察を付けるという発想はどこから出てきたのか」と不満をもらした</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20091127/1259311513</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
