okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 児童ポルノ・児童買春 児童ポルノ罪に罰金が併科される趣旨は違反行為により得た不法利益を剥奪する点にある（東京高裁H19.9.19） ところで、５項製造罪のみの起訴の場合、撮影までの事実しか起訴されていないから、撮影経費分がマイナスになっていることになり、それによる利得はない（販売による利得は、本件とは併合罪関係にある４項提供罪によるものである。要するに別件提供罪の利得である）。従って、製造犯人に利得があるとすることは、本件犯罪事実と合致しない。 また、これは起訴されていない余罪の利得であって、起訴されていない犯罪事実をいわゆる余罪として認定し、実質上これを処罰する趣旨であることが明らかであって、違法である。 最高裁… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20091225%2F1261731792" title="５項製造罪で販売収益を罰金で収奪するのはおかしい。 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2009-12-25 18:03:12 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20091225/1261731792 1.0 100%