okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 性犯罪 1審青森地裁、控訴審仙台高裁だと弁護士も交替するし、控訴審弁護では1審の弁護活動の不足を補充・誤りを訂正するというのは、常套手段だと思うんですが、公判前で裁判員だとだめなんですか？ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100121-00000012-khk-l02 裁判員裁判で審理された事件の控訴審公判が東北で初めて開かれた２０日の仙台高裁では、弁護側から出された新たな主張をめぐり、検察、弁護側が対立した。新主張に関する事実取り調べが認められなかったことは、一審の裁判員裁判での主張・立証活動に漏れは許されないという重い責務が、弁護士にも課されていることを示し… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20100121%2F1264044723" title="青森・強盗強姦　弁護側一審破棄求める　裁判員裁判 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2010-01-21 12:32:03 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20100121/1264044723 1.0 100%