<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>性犯罪</anon>
  </categories>
  <description>強制わいせつ罪と強姦未遂との境界線というのは微妙です。 罪数論までなかなか手が回らないと思いますが、こういう場合は、準強姦未遂と準強制わいせつ罪は包括一罪だという主張をすべきですね。 http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/news/20100318-OYT8T01254.htm 起訴状では、３人は２月７日午前１時頃、群馬県内のホテルで、泥酔状態の知人女性の体をデジタルカメラや携帯電話で撮影し、わいせつな行為をした。容疑者はさらに女性に暴行しようとしたとしている。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20100322%2F1269213783&quot; title=&quot;撮影型の準強制わいせつ罪 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-03-22 08:23:03</published>
  <title>撮影型の準強制わいせつ罪</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20100322/1269213783</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
