okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 児童ポルノ・児童買春 検察官はちゃんと起訴状に書いたのに、裁判所が書き漏らしたのでした。 奥村弁護士もあわや見落とすところでした。 裁判官が手抜きした感じで後味悪い事件です。 児童ポルノ･児童買春事件については、理由不備・法令適用の誤りが通るかもしれないので、弁護人は注意して下さい。 平成２２年３月２３日宣告 判決 理由 本件控訴の趣意は，弁護人奥村徹作成の各控訴趣意書記載のとおりであるから，これらを引用する。 第１理由不備の主張について 論旨は，要するに，原判決は，児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律（以下「児童ポルノ法」という。）７条５項前段に規定する児童ポルノを製造した罪（以下「… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20100323%2F1269342474" title="５項製造罪事件について、理由不備で原判決を破棄した事例（東京高裁H22.3.23） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2010-03-23 20:07:54 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20100323/1269342474 1.0 100%