okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ FAQ児童ポルノ・児童買春 よく知らない弁護士が言いがちですが、そんなことはありません。わからなくて控訴理由を書けないのを誤魔化しているのだと思います。 裁判所が法律を知らなかった方がずっと恥ずかしいし、そんな裁判所が宣告した刑期なんて根拠無いわけです。 奥村が関与した量刑不当以外で破棄された事案の宣告刑 大阪高裁H15.9.18 公然陳列罪 法令適用の誤り 懲役２年執行猶予４年→懲役２年執行猶予４年 東京高裁H17.12.26 ３項製造罪 訴訟手続の法令違反 懲役１年４月→懲役１年 名古屋高裁H18.6.26 公然陳列罪幇助 懲役１年６月執行猶予５年保護観察→差し戻し。 東京高裁H22.3.23 ５項製造罪 訴訟手続の… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20100426%2F1272281707" title="訴訟手続の法令違反・法令適用の誤りの主張は、裁判官の心証を悪くするか？ - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2010-04-26 20:35:07 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20100426/1272281707 1.0 100%