<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
    <anon>性犯罪</anon>
    <anon>児童福祉法</anon>
  </categories>
  <description>児童ポルノ・児童買春の場合は被害児童を推知できる報道は禁止されていて、福祉犯一般にも当てはまると思うんですが、そういう主張はあったんでしょうか？ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100608-00000583-san-soci 判決によると、教諭は０７年３月に県青少年保護育成条例違反（淫行）容疑で逮捕されたが、那覇地検は同１１月、起訴猶予とした。 教諭側は、実名にした報道機関のうち地元民放３社とＮＨＫも併せて訴えたが、審理は分離され一、二審判決で教諭側は敗訴。昨年２月に最高裁が上告を退ける決定をし、確定している。 児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20100610%2F1276026076&quot; title=&quot;結果として不起訴になった青少年条例違反事件の実名報道 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-06-10 04:41:16</published>
  <title>結果として不起訴になった青少年条例違反事件の実名報道</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20100610/1276026076</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
