<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
    <anon>児童福祉法</anon>
    <anon>性犯罪</anon>
  </categories>
  <description>性交は「みだらな性行為」で、撮影は「わいせつ行為」で、同時にやれば包括一罪になるわけですよ。 撮影行為を３項製造罪と評価するとしても、ラベルの張り替えで行為が増えるわけがないから、やっぱり、科刑上一罪になるはずです。 まあ、そんなこと主張しなくても重い量刑はないのですが、法令適用間違うような裁判所がした量刑というのも、感銘力が薄いと思います。被告人は神妙に受け止めるでしょうが、弁護人は内心、そう思ってる。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100615-00000071-mailo-l03 検察側は冒頭陳述で「被告は自己の性欲を満たすために犯行に及んだ」な…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20100615%2F1276572901&quot; title=&quot;岩手県青少年のための環境浄化に関する条例と３項製造罪 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-06-15 12:35:01</published>
  <title>岩手県青少年のための環境浄化に関する条例と３項製造罪</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20100615/1276572901</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
