<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
  </categories>
  <description>名古屋の輸出罪の判例です。 http://www.himeji-du.ac.jp/contents/lawschool/himeji-LJ/pdf/lawj4_watanabe.pdf 論 説】 児童ポルノ処罰法における目的犯規定の意義 第一章 問題の所在 本稿では、児童買券、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律（以下、「児童ポルノ処罰法」という）における、目的犯規定の意義について検討する。 児童ポルノ処罰法は、「性的搾取及び性的虐待」から「児童の権利を擁護することを目的とする」法律である（同法１条）。同法においては、そのために、まず、「児童買春」やその「周旋」（４条以下）…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20100909%2F1284000164&quot; title=&quot;渡辺卓也「児童ポルノ処罰法における目的犯規程の意義」姫路・ロージャーナル第４号（2010.8月発刊） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-09-09 11:42:44</published>
  <title>渡辺卓也「児童ポルノ処罰法における目的犯規程の意義」姫路・ロージャーナル第４号（2010.8月発刊）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20100909/1284000164</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
