okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 児童福祉法 児童ポルノ・児童買春 この事件の弁護人は、札幌高判の存在にはよく気づいたと思います 最決H21.10.21が破棄せずに半端な結果になったので、こういう論点まで出てきたということです。 ［解説］ １ 本件は，被告人が，被告人方に住まわせていた被害児童に対する傷害罪，被害児童に淫行をさせたという児童淫行罪，その姿態を撮影した画像により児童ポルノを製造した児童ポルノ製造罪という事案である。 1審においては事実関係に争いがなく，1審判決は被告人を懲役3年6月に処した。被告人は，量刑不当を理由に控訴したが，控訴審判決はこれを排斥し，控訴を棄却した。これに対して，被告人が上告し，上告趣意において，本件の控訴審判決は，児童淫行罪… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20101017%2F1287319847" title="最決H22.3.16の解説（判タ 1324号92頁） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2010-10-17 21:50:47 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20101017/1287319847 1.0 100%