okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 児童ポルノ・児童買春 この程度の事情で所持罪の逮捕が適法になるということです。 一人住まいだと厳しいですね。 ○○○○○取締法違反被告事件 仙台高等裁判所判決平成１５年１０月３０日 高等裁判所刑事裁判速報集平成１５年１７２頁 所論は，Ｗ方で発見された○○○○○は，Ａを被疑者とする令状に基づく捜索により発見されたものであるから，Ａの所持・所有にかかるものではなく，被告人の所持・所有にかかるものと断ずるだけの十分な根拠はないし，所持についての嫌疑を裏付けるための手順が尽くされたとは言い難いから，被告人を○○○○○所持罪の現行犯人として逮捕するだけの嫌疑はなく，逮捕の必要性も認められないので，被告人の逮捕は違法であり，こ… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20101019%2F1287453786" title="複数人が居住する家の居間で発見された○○について，所持を否認する被告人を現行犯人逮捕したことが適法とされた事例 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2010-10-19 11:03:06 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20101019/1287453786 1.0 100%