<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
  </categories>
  <description>実刑事案なので法令適用も総点検してもらいました。 結局科刑上一罪になるというのですが、それでも不利益主張だと言われました。 原判決 ４項提供罪（不特定多数）の犯罪事実 第３ かねてから，インターネット上に，児童ポルノ等のＤＶＤを販売する旨掲載したホームページを開設していたものであるが， １ 平成年１月５日，前記ホームページを閲覧してその購入を申し込んできたＡに対し，児童を相手方とする又は児童による性交類似行為に係る児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写した画像を記録した児童ポルノであり，かつ，男女の性器等を露骨に撮影した画像を記録したわいせつ図画であるＤＶＤ１枚，及び女性の性…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20101030%2F1288409886&quot; title=&quot;1/5と1/19の提供行為は包括一罪（名古屋高裁h22.10.6） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-10-30 12:38:06</published>
  <title>1/5と1/19の提供行為は包括一罪（名古屋高裁h22.10.6）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20101030/1288409886</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
