okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 性犯罪 と言ってみたところで、高裁でははねられました。 生田勝義ら刑法各論講義第４版p63 強制わいせつ罪はいわゆる傾向犯の一種であり.行為者がわいせつ的意図ないし主観傾向をもって被害者の身体に触れるなどの行為をしたときのみ，本罪は成立するとされている。そこから。復讐の目的で女子を裸にして写真を撮ったという事例につき強制わいせつ罪が成立しないとする最高裁判所の判例もある、本罪の成立の要件としてはむしろ被告者の性的羞恥感情・性的自由感を侵害した点に重点が置かれるべきであり、行為者自らの性的感情を満足させたか否かは関係がないとすべきである。 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20101226%2F1293253374" title="非傾向犯説 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2010-12-26 14:02:54 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20101226/1293253374 1.0 100%