<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>FAQ児童ポルノ・児童買春</anon>
    <anon>児童福祉法</anon>
    <anon>性犯罪</anon>
  </categories>
  <description>理屈っぽいので書きにくいところですが、当たると大きいので忘れないでください。 事例１ 児童買春罪＋製造 地裁 懲役1年10月（実刑） 未決20日 ↓ 東京高裁 懲役2年6月 執行猶予4年 理由 訴訟手続の法令違反〜訴因不特定 事例２ 製造罪・共同正犯（主導） 地裁 懲役3年執行猶予4年 罰金100万円 ↓ 東京高裁 懲役1年6月執行猶予3年 罰金50万円 理由 理由不備（参考） 幇助 懲役１年 執行猶予４年 共同正犯（従属） 懲役２年 執行猶予３年 事例２は、従属的な共犯よりも軽くなっています。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20101228%2F1293416985&quot; title=&quot;自白実刑事件の控訴の際は、訴訟手続の法令違反や法令適用の誤りや理由不備の控訴理由も忘れずに - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-12-28 11:29:45</published>
  <title>自白実刑事件の控訴の際は、訴訟手続の法令違反や法令適用の誤りや理由不備の控訴理由も忘れずに</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20101228/1293416985</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
