<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
  </categories>
  <description>当初このような議題で議論されていたのですが、最近の議事録が公開されていないので、現状がわかりません。 児童ポルノの判例が議論に先行しています。児童ポルノについては問答無用で全員有罪という感じですね。 http://www.soumu.go.jp/menu_sosiki/kenkyu/provider01siryo.html http://www.soumu.go.jp/main_content/000086738.pdf 個別の検討項目（案）〜１プロバイダ責任制限法の取り扱う範囲?〜 論点の現状 ・法制定当時、単に、特定電気通信役務提供者が違法情報が流通していることを知っただけでは、直ちに刑事…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20110105%2F1294213356&quot; title=&quot;利用者視点を踏まえたICTサービスに係る諸問題に関する研究会プロバイダ責任制限法検証WGにおけるプロバイダの刑事責任論 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-01-05 16:42:36</published>
  <title>利用者視点を踏まえたICTサービスに係る諸問題に関する研究会プロバイダ責任制限法検証WGにおけるプロバイダの刑事責任論</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20110105/1294213356</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
