<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
  </categories>
  <description>webだと一時ファイルの残るだけですが、ファイル共有だとDLフォルダに永続的に残るので、違うんじゃないか。 大阪高裁あたりの判例じゃ、児童ポルノのファイル共有も４項提供罪に当たらないというので、期待薄ですが、聞いておきます。 法令適用の誤り〜わいせつ画像につきファイル交換ソフトを利用して送信する行為は、不可罰である。 判例はわいせつ画像をweb上に掲載する行為は公然陳列罪にあたるとする。 大阪高裁H11.8.26 最高裁H13.7.16 しかし、ファイル共有の場合は、判例の事案のように中心的なサーバーが存在しないし、閲覧者が必ずダウンロードして、それを見るという点で、公然陳列に擬制するという判…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20110125%2F1296348292&quot; title=&quot;わいせつ画像（非児童ポルノ）のファイル共有はわいせつ物公然陳列罪にあたらないという主張 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-01-25 09:44:52</published>
  <title>わいせつ画像（非児童ポルノ）のファイル共有はわいせつ物公然陳列罪にあたらないという主張</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20110125/1296348292</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
