<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>性犯罪</anon>
  </categories>
  <description>速報番号1479 ○ 判 決 要 旨 福岡県条例第５８号による改正前の公衆に著しく迷惑をかける不良行為等の防止に関する条例（以下「本条例」という）の保護法益は基本的には社会的法益であるとみることができる．しかしながら，本条例６条違反の保護法益の中には社会的法益だけではなく，個人的法益，すなわち，身体に触れたり（１号）’着用している下着をのぞき見られたり（2 号）した人の性的自由ないし性的人格権が保護法益として含まれていると解することができるから、６条違反の罪の保護法益の一部は強制わいせつ罪（刑法176条）と重なり合っているといえる。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20110204%2F1296802886&quot; title=&quot;痴漢罪（迷惑条例違反）の保護法益（福岡高裁H22.9.24） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-02-04 16:01:26</published>
  <title>痴漢罪（迷惑条例違反）の保護法益（福岡高裁H22.9.24）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20110204/1296802886</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
