okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 性犯罪 申し立てた被害者は被害額330万円を主張したんでしょうね（弁護士費用10%）。代理人弁護士がいることが分かりますが、この程度の事件で330万円の慰藉料が認容された裁判例は知りません。 刑事裁判所は損害額165万円（うち弁護士費用15万円）と判断して、100万円が履行済みなので、65万円認容。 名宛て人は元被告人だけなので、元被告人に請求することになります。 法廷 内と外／損害賠償命令制度／利点を強調、活用は低調 2011.03.08 河北新報記事情報 (全885字) 法廷 内と外／損害賠償命令制度／利点を強調、活用は低調 ２００９〜１０年に盛岡市内の入浴施設などで３０代の男が１３歳未満の少年３… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20110309%2F1299639808" title="法廷　内と外／損害賠償命令制度／利点を強調、活用は低調 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2011-03-09 12:03:28 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20110309/1299639808 1.0 100%